Céginformáció! |
|
|
|
A vállalkozók nyárig izgulhatnakÖt adózással kapcsolatos ügyben kell az Alkotmánybíróságnak határozatot hoznia. Terítéken van az iparűzési adó, a gépjárműadó, az építményadó, a vállalkozások új járulékalapja, valamint a vagyonosodási vizsgálatok szabályai. Hiába lőtte ki tavaly év végén a családi pótlékos adószabályt és idén év elején a vagyonadó lényegi részét az Alkotmánybíróság, még mindig van előtte öt adózással kapcsolatos ügy. Átmegy-e az új járulékalapos szabály?Talán a legnagyobb érdeklődésre számot tartó ügy a vállalkozók járulékfizetésével kapcsolatos. Év elejétől változott a vállalkozók számára a járulékfizetés alapja. Az új adótörvény értelmében a vállalkozásoknak a tevékenységük piaci értékét kell megállapítaniuk és az után kell fizetniük a társadalombiztosítási járulékot. Azoknak, akik számára nehézséget okoz a szakma piaci értékének meghatározása, választhatják azt a lehetőséget, hogy a nyereség 80 százalékát számítják be ehelyett és az lesz a járulékalap. A bökkenő az, hogy – érvelnek a szabály megsemmisítését kérők – nem lehet egyértelműen meghatározni, mennyi is egy vállalkozásnál a piaci érték, ezért a rendelkezés jogbizonytalanságot okoz. Azért nem lehet meghatározni a szakmánkénti értéket, mert sok vállalkozó nem csak egy tevékenységet végez, másrészt azért sem, mert a vállalkozói munkának nincsen időbeli korlátja. A másik járulékalap-megállapítás pedig nem segít mindig, mert van, hogy a vállalkozás nem termel adott évben nyereséget. Ez az ügy még nem volt az Alkotmánybíróság napirendjén, de már készül a határozattervezet – mondta lapunknak Sereg András. Az AB sajtófőnöke azt valószínűsítette, hogy a nyári szünetig meghozza a döntést a testület. Lesz hamarabb is vége ügyeknekKét olyan ügy is van azonban, amelyeknek a megoldása előbb várható. Az Alkotmánybíróság megkezdte a vagyonosodási vizsgálatokat kifogásoló beadvány vizsgálatát. A rendelkezéseket még az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, Szabó Máté támadta meg. A vagyonosodási vizsgálatnál az APEH becslést alkalmazhat, amikor meg kívánja állapítani, hogy a vizsgált magánszemély életvitele mekkora jövedelmet kívánt meg a múltban. Ilyenkor a bizonyítási teher megfordul az általános esethez képest, vagyis ez esetben a magánszemélynek kell bizonyítania, hogy amit az APEH becsül, az rossz. Ráadásul az ötéves elévülési időt megelőzően szerzett jövedelmet is igazolnia kell az adózónak, és az adóhatóság ezekre az adatokra is vizsgálatot végezhet. A gépjárműadó mértékét és az adó alanyát szabályozó passzusokat is megtámadták az AB előtt, ezek a jövő héten lesznek először a testület napirendjén. Ebben és a vagyonosodási vizsgálatokkal kapcsolatos ügyben vélhetően egy-két hónap alatt hozhat határozatot a testület. További két ügy van, amelyiknél még nem volt egyetlen ülés sem, amelyiken szóba került volna, de már készül a határozattervezet. A négyzetméter alapú építményadót kifogásolja egy magánszemély, valamint az iparűzési adót többen is megtámadták, utóbbi adó esetében egyesítik az ügyeket és együtt tárgyalja majd az AB ezt a kérdést. Népszerű az ABAz AB-nél az utóbbi években megszaporodtak az adózási ügyek, de erről a testület is tehet, vélik adószakértők. Az AB-nek pedig sikerült jól összezavarnia az adószakmát az elmúlt évekbeli döntéseivel. A testület elnöke jelezte: érzékeli a szakma felőli kritikát. Forrás: Index 2010.03.23. Fórum - Hozzászólás a fórumban >> Hirdessen itt!
Magyar Érmebolt Tudta Ön?Az alábbi pályázati lehetőségekre szeretnénk felhívni a figyelmét |
